lundi 29 octobre 2007

L'interview de Sarkozy pour CBS en intégralité ou comment les français se sont fait piégés par les méthodes de la TV US

Gros Buzz du week end, la bande annonce pour l'interview de Sarkozy sur CBS. Cette bande annonce est aussi un énorme moment de manipulation médiatique grotesque auxquel, nous, pauvres européens ne sommes pas encore habitués.

CBS nous présente dans sa bande annonce, Sarkozy comme quelqu'un de difficile à cerner et doté d'un tempéramment très changeant et qui s'énerve facilement. Ce qui est sans doute vrai. Mais dans la bande annonce, on a l'impression, que Sarkozy traite Martinon, son "attaché de presse" d'imbécile, et décide par la suite de quitter l'interview avant même qu'elle ait commencée. Je vous laisse la découvrir ici:



Et lorsqu'on voit l'émission 60 minutes de CBS en intégralité, on voit que les deux évènements ont lieu séparément. A l'installion, Sarkozy se plaint que le moment de l'interview soit mal choisie et il traite Martinon d'imbécile.
Après plusieurs questions le concernant, la présentatrice lui pose une question sur Cecilia. Sarkozy décline toute réponse en indiquant que s'il avait quelque chose à dire sur son Divorce futur avec Cécilia, ca ne serait pas ici. La journaliste en remet une couche, et c'est à ce moment la qu'il décide de partir, et de quitter l'interview.

Deux faits bien séparés, que l'on croyait reliés au regard de la bande annonce. Tout le monde s'est emballé un peu vite sans raison, et l'attitude de Sarkozy ne me choque plus du tout au vue de la vidéo que je vous laisse visionner:

Je connais enfin mon nouveau pagerank.

Ce blog a bientôt 6 mois, et jusqu'à maintenant le pagerank était bloqué à 0, malgré des liens relativement assez nombreux. Après le Ramdam créé par les changement pagerank Google, j'attendais le mien avec un peu d'impatience.

Résultat: page rank à 3, ce qui est relativement satisfaisant, et assez courant pour les blog assez jeune. Je ne suis pas très loin non plus du washington Post, qui pointe à 5. Ce qui est assez surprenant, mais les algorithmes google ont leur secrets.

Ce qui est aussi assez surprenant, c'est que des blog abandonnées tel que leweb2.blogspot.com, ont le même page rank que d'autre blog devant générer plusieurs dizaines de milliers de visiteurs de plus tel que engadget.

Un autre site fiable pour trouver son page rank.

dimanche 28 octobre 2007

Deux sites pour regarder des séries Télé en ligne

Un post assez court pour présenter deux sites qui permettent de regarder des films et séries TV en streaming.

-SurfTheChannel: recense simplement des séries TV, et pas de films, mais la qualité de ce cataloguage est là. Je n'ai pas trouvé un seul lien mort, et beaucoup de séries sont complètes. La qualité d'image n'est pas exeptionnel, mais reste satisfaisante.

-FreeTvSearch: est un moteur de recherche qui utilise Google. La seule valeur ajoutée apportée par ce site, est le fait qu'il recherche par une liste de sites connus pour leur cataloguage de séries TV et films. Il y a des liens morts et la recherche sera plus longue qu'avec SurfTheChannel, mais on finira forcément par trouver son bonheur.

Comment Apple prend les consommateurs européens pour des vache à lait ?

Pas une semaine sans qu'il y ait un débat sur l'Euro fort. Celui ci serait censé nous protéger des coûts élevés des objets importés. Ce qui est un vrai par exemple pour le pétrole. Par contre dans le cas d'Apple c'est tout autre chose. Celui ci vend en effet aux consommateurs européens les Ipod pour plus d'euros que de dollars, alors que l'euro vaut quand même 1,44 dollars, soit 44 % de plus que la devise américaine. Pour ceux qui voudrait des faits plus précis, il suffit de comparer le magasin US et Français:

-Ipod Shuffle: Fr: 79 € (65 € HT) USA:54,86 € (une hausse de 19 %)
-Ipod Nano 4 Go: Fr: 159 € (132,5 € HT)USA: 103,50 € (hausse de 28 %)
-Classic 160 Go: Fr: 359 € (299,15€ HT) USA: 242 € (hausse de 28 %)
-Touch 16 Go : Fr 409 € (340, 83 € HT ) USA: 277 € (28 % de hausse, et 62 euros d'écart).


Les ipods en outre ne sont pas produits aux USA, et le coût de transport Chine -> USA, et Chine -> Europe sur d'objets aussi petits et légers doit être sensiblement le même. Les prix chez Apple USA, sont hors TVA (qui est comprise entre 6 et 15 % aux USA en moyenne), c'est pourquoi la comparaison porte sur les prix Hors Taxes.

Apple, qui nous fait des produits incompatibles (pas de 3G sur l'Iphone), Has Been (qui aujourd'hui à part les bobos, et les retardés de 3 ans achètent encore des Ipod, qui sont cher, non ouverts), fermés et ouverts à aucune application externes ,nous les vend encore plus cher, et avec une marge bien plus importante. J'espere que cet article vous aura en partie dissuader d'acheter des Ipod et d'engraisser une entreprise qui est bien plus forte au niveau marketing et lanceur de tendances beaufisantes, qu'au niveau technique, et qualité prix.

Par exemple, le conccurent français de l'Itouch l'archos 605 Wifi, doté de 30 Go de mémoire, et d'un écran d'une qualité infiniment supérieure coute 299 € (voir Comparatif Cnet) , contre 409 € pour la version 16 Go d'Apple. Voir le test.

Prix Français (Cliquez pour zoomer)

Prix US (Cliquez pour zoomer)

mercredi 17 octobre 2007

Photos de la nouvelle Citroën C5

Le blog auto vantait un scoop, quelques photos volées de la nouvelle C5 à la présentation pour les vendeurs Citroën. Scoop pour les français peut être mais pas pour les norvégiens qui ont déjà le droit à la C5 sous toutes les coutures.

Le mini site est dispo ici.
Edit: d'autres images sur un site italien.
Et pour ceux qui comme moi auraient des problèmes avec les extensions JPG en majuscules voila la série de photos:





mardi 16 octobre 2007

Le Box Office du réseau BitTorrent

[Via TorrentFreak] Un classement assez interressant sur le classement des 10 DVDRip les plus téléchargés sur le réseau BitTorrent. A comparer avec le classement des ventes et locations de DVD aux USA. On peut constater que les téléchargements de Bittorrent sont des films ayant eu un succès plus important lors de leur projection.


Ranking (last week) Movie (rating)
1 (new) Pirates of the Caribbean At Worlds End (7.3)
2 (2) Transformers (7.8)
3 (new) Ratatouille (8.4)
4 (3) Planet Terror (8.1)
5 (4) Shrek The Third (6.4)
6 (back) Death Proof (7.6)
7 (back) Knocked Up (7.8)
8 (new) The Simpsons Movie (7.9)
9 (9) 1408 (7.3)
10 (1) The Invisible (6.0)

samedi 13 octobre 2007

Une superbe photo d'un essai nucléaire français à Fangataufa

L'explosion s'est déroulée en 1968, dans le cadre de l'opération Canopus qui visait à tester la première Bombe nucléaire française. L'atoll de Fangataufa est le second Atoll, au sud de Tahiti qui a servi pour les essais nucléaires français. Cette image en creative commons, est impressionnante de beauté et d'effroi dans un décor paradisiaque. [Via Digg et Reddit]

Lien grand format: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=510672745&size=o

Gmail devrait passer à 6 Go d'ici le mois de Janvier 2008

Selon le Google Blog officiel, et Googlified, on devrait s'attendre à une nouvelle hausse rapide de l'espace disponible avec Gmail.


Il est actuellement de 3017 Mo, et devrait atteindre:
-4,2 Go le 23 Octobre
- 6 Go le 6 Janvier 2008.

De cette facon, Google cherche à recoller à ses concurrents et notamment Yahoo Mail qui offre énormément de services et un espace illimité pour les email.

Ah! Il est bien loin le temps ou Microsoft Hotmail ne mettait à la disposition de ses utilisateurs que 2 Mo et 6 Mo pour Yahoo.

jeudi 4 octobre 2007

Les meilleurs conseils pour ne pas avoir besoin de dormir.

[Via Wired]
Le sommeil est encore très mal connu. On ne sait pas grand chose de lui, et comment il permet au corps de se sentir réparé après avoir dormi. On sait simplement que le sommeil est découpé en plusieurs phases qui décrivent un cycle.
- Sommeil normal de 65 minutes
- Sommeil avec des mouvements d'yeux rapides et des rêves. Le seul sommeil réellement reposant.
- 5 minutes de sommeil normal.

Plus la nuit avance, plus la durée du sommeil normal est grande, et par conséquent, moins le sommeil est efficace.

Les scientifiques sont en outre d'accord sur certains faits qui permettent de mieux rentabiliser le sommeil:

- Ne prendre aucun somnifère, ni médicament pour mieux dormir.
- Ne pas se coucher avant d'avoir sommeil.
- Se réveiller tout les jours à la même heure, même si on a eu une nuit courte.
- Ne pas lire, ou regarder des films dans son lit, faire ca dans un autre endroit.
- Ne pas boire de café 6 heures avant d'aller se coucher.
-Ne pas boire d'alcool. Cela peut faciliter le sommeil au début, mais à terme il introduit la somnolence.
- Passer du temps, dehors, au soleil.

mercredi 3 octobre 2007

Les blog en homepage de scoopeo et qui ne devraient pas y être.

Je me sers ouvertement de Scoopeo pour promouvoir le contenu de mon blog. C'est un peu la règle du jeu de ce site, je fourni du contenu exclusif et les scoopeoiens vote pour ou pas.

Par contre ce qui est terriblement énervant et profondément injuste, c'est de voir apparaître des bloggeurs qui ne font aucun contenu, et qui ne propose pas de valeur ajoutée par leur blog. Pire certains plagient allègrement d'autres sites, et font leur traffic et donc leur revenu avec du contenu volé.

Parmis ceux ci, voici une liste non exhaustive:

-TShirtVip: c'est le spécialiste des vidéos Youtube et autres images "drôles". Le but est d'attirer des visiteurs sur sa boutique pour les faire acheter ses TShirt Vip.

-VincentDidier: prend des vidéos, et des photos sur le net s'en s'occuper bien entendu des droits. Le traffic généré par ce site est proportionnel à la lourdeur et au niveau des graphismes du site. Il tourne aux alentours des 1500 visiteurs par jour, sans valeur ajouté, et sans création de sa part, ce qui est vraiment impressionnant. A sa décharge, il n'essaye pas de monetizer le site. Il fait ça bénévolement.

-Caledosphère: spécialiste du pompage d'image illégale. Ca marche, même tellement bien que ce blog se retrouve dans le top 10 des bloggeurs ayant le widget criteo.

-Business Garden: grand spécialiste aussi des vidéo YouTube. Donne quand même une courte description de la vidéo, et son avis personnel.


Voila comment une communauté, satisfait allègrement des personnes sans contenu et qui ne font que parasiter le contenu d'autres personnes. Pour remédier à cela, je propose que pour chaque grand sujet, il soit possible de remplacer l'url originale par une url alternative avec un vote en temps réel. Scoopeo gagnerait en clarté et en honneteté.

"Pétition contre l'ADN" ou la peur très française de la science

La pétition intitulée touchepasamonadn.com (inspirée de touche pas à mon pote pour les plus jeunes) est tout ce que l'on peut trouver de plus réac et irréfléchie. Une pétition énonçant des arguments très légers et vagues avec une liste de signataires regroupant aussi bien des hommes morts politiquement ( Villepin, Royal, Jospin) , des pseudo philosophes préferant les soirés médiatiques aux réflexions profondes (Bernard Henri Lévi) ainsi que différents scientifiques sachant bien mieux communiquer et se vendre qu'effectuer de réels travaux scientifique (Axel Kahn) et sans oublier les humoristes sans talents (Michel Boujenath).

Bref tout ce beau monde qui prefère se vendre, apparaître à la Télévision, donner des leçons aux autres et flatter leur orgueil et boire du champagne plutôt que d'engager un vrai débat un peu plus compliqué que leur reflexions quotidienne s'est réunit ici.

Cette pétition nous parle de trois problème fondamentaux, qu'ils convient de remettre à leur place.

"Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants."

Les auteurs de cette pétition n'auront sans doute pas remarquer que la génétique n'est pas une fin en soit. On ne va pas permettre à telle ou telle personne de rentrer en France en fonction de son ADN, mais en fonction de sa filiation qui est prouvée par l'ADN. Au final le critère retenue, est un critère de parenté et n'as rien a voir avec un critère génétique. Pourquoi cela serait il choquant pour entrer dans un pays, et pas pour percevoir un héritage ?

Il convient aussi de rapeller que le sexe d'une personne, est une expression de l'ADN d'une personne. A partir de ce moment, tout mention du sexe, d'une personne résulte d'un critère génétique. Ainsi la loi sur la parité homme femme pourrait se traduire par : nombre égaux de personnes ayant les chromosomes XX et les chromosomes XY. Soulever la peur de l'ADN est donc un argument très léger.

Cette partie résume aussi le problème à Parents-Enfants. Pour nous appitoyer, on nous fait croire que tout les test se dérouleront sur des petits enfants restés au pays, pendant que leur parents travaillent en France. Mais ces test se dérouleront aussi largement, sur les parents et enfants adultes ainsi que frères, soeurs, oncles et tantes.

"Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force."

On a l'amalgame classique d'une large partie de la gauche réac, la porte n'est pas grande ouverte aux immigrés = peur de l'immigrés et racisme.

Le reste de ce paragraphe est affligeant de naïveté feintée. La personne déjà installé en France aurait interêt à obtenir des faux papiers prouvant la faternité ou autre afin de lui faciliter les démarches pour venir en France, en échange de monnaie sonnante et trébuchante. Simple mais terriblement élementaire.

Quant aux débat sur la marginalité de la fraude, il est tout simplement absurbe. Ce n'est pas parcequ'un fait un marginal qu'il ne doit pas être traité. Il n'est même pas besoin de citer d'exemple.

"Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration."

On est dans l'approximatif, on mélange différent plans (en quoi ce changement est scientifique, c'est simplement l'utilisation d'un outils technologique), et en assenant sans autres explications que ce changement est "profondément négatif" car on apporte une réponse biologique à une question politique. Ainsi depuis quand l'utilisation de la science est par l'état n'est pas correcte ? L'état ne devrait pas effectuer de test de mesure de la pollution, car on utiliserait un outil scientifique ?

Une pétition très légère, mais qu'un nombre impressionnant de gens se sont empressés d'aller signer sans même la lire, simplement en pensant bien faire. Il est aussi affligeant qu'un grand nombre de personne s'empresse de dénoncer cette pétition sur l'ADN, alors que la règle d'immigration par quota de grandes régions, pour le coup réellement discriminatoire passe sans gros problèmes. On en concluera donc que les français ont peur de tout ce que peut apporter la science de nouveaux et le rejette en bloc sans autres formes de procès.

Edit: en ce qui concerne le coût du test ADN, il est remboursé par l'état français si celui ci est valide.